そのため、高校からご依頼をいただいていた奨学金講演が延期になるといった影響が
弊所にも及んでいます。
昨年の春の緊急事態宣言の時は中止が多かったものの、今回は中止は今のところは
なくて、全てが延期です。
本格的な不況の到来を見越してか、「どのような状態であれ開催しなければいけない」
と、先生は仰られます。
また、「うちの高校の事情に合わせた奨学金講演をお願いしたいので、単に制度の解説
に留まったような、録画を流すだけというのはなしです」とも仰られます。
ある進路指導の先生が、「昨年はバタバタと過ぎましたが、今年はそんなわけには
いかない。生徒たちはただでさえ不安になっている。学力ではなく大人の都合で
進学を諦めさせることがあってはならないと思っています。我々教員ができる限りの
ことはやってゆく。長尾先生、お力添えをいただきたい」そう仰られていたのが
印象的でした。
改めて思う。
私にできることは何だろうか？
高校生と個別相談をしていると、「○○大学への進学はありですか？」と聞かれた。
○○大学は、西日本にある偏差値が付かないボーダーフリー、いわゆる「Ｆラン大学」
だ。
本音を言うと、お薦めできない。
しかし、一介のＦＰが先生気取りで進路指導に立ち入ることはご法度だ（奨学金講師
の方は大丈夫ですか？ 後で高校の先生に迷惑を掛けるくらいなら、まだ用意された
台本を朗読だけしている方が１億歩譲ってもマシです）。
そこで理由を聞いてみる。
志望理由は明確でしっかりしているし、家庭事情からその大学を志望する理由が
わからなくはない。
それでも、「○○大学への進学はありですか？」と聞いてくるくらいだから、
内心では不安なのだろうということはよくわかる。
ところで、２０２１年の出生数は８０万人を割る見通しのようだ。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201226-OYT1T50230/
先進諸国では総じて少子化の傾向にあるため、学生の獲得は、日本の大学だけの課題
というわけではない。
学費は無料、卒業までの生活費の給付、そして永住権を保証するくらいまでしないと、
日本に、世界に貢献してくれるような優秀な留学生は、一部の大学を除いて、いずれは
来なくなるだろう。
コロナ禍にある今は「学生への支援」が言われている。
しかし、今後の重税が不可避であることを考えると、税金を投入してまで、Ｆラン大学
を存続させることは国民が許さなくなる。
２０２０年頃はまだそんな呑気な事を言っていたんだなと回顧することになるはずだ
（もちろん学生への支援を否定しているわけではない。やり方に疑問があるのだ）。
１８歳人口が８０万人を切るまでになると、首都圏や大都市の一流大学でさえも、
経営が苦しくなるところが出てきてもおかしくはない。
「大学は潰れにくい」と言われるが、そのような言葉は過去のものとなる。
寄らば大樹で、受験生もいつ無くなるかわからないような大学は避けるようになる
のは当然のことではないか？
保護者だってそんな大学に大枚を払いたくないし、先生だって「やめておきなさい」
となる。
厳しいことを書くけれど、一部を除いて、ほとんどのＦラン大学は、Ｆランである
だけの「何らかの理由」があり、突然変異的に将来躍進することは少ないと思って
おいてよい。
少子化を考えると、競争は厳しくなるばかりで、理事長・学長を含む全教職員が一丸と
なって、過去を否定し、必死になって血を流す改革をしなければ、Ｆラン大学は統廃合
に遭いやすいのは言うまでもないだろう。
これは高校でも同じで、特に私立の先生と話していると、生徒の進路だけでなく、
自分の今後に悩んでいる。
公立だって、自治体によっては安心できない。
統合はかなりマシで、統合する価値が無いと見捨てられて廃校だ。
母校が廃校になるのは辛い。
Ｆラン大学に進学するのであれば、「将来無くなる」という覚悟も必要になる。
高校生の保護者と個別相談をしていると、団塊ジュニア世代が増えてきたなと感じる。
団塊ジュニア世代は、団塊世代の子どもたちなので、当然人数がかなり多い。
そのため、大学受験は無駄に倍率が高く、卒業する頃には既にバブルは弾けていて
就職に非常に苦労した就職氷河期でもある。
そして、今度は早期退職を迫られる、つまりリストラ。
とことん不運な世代だと、私も同じ世代だから肌身で痛いほど（刺され過ぎで既に
血だらけ、傷だらけですけど）感じる。
２０２１年度の個別相談はどうなるだろうか？
深刻な相談が多いだろうと思っている。
もうすぐ、２０２１年度の進学イベントが始まります。
繁忙期になると、入試広報担当者だけでは足りなくなり、学校によっては職員総出で
受験生や保護者に対応するかと思います。
そのため、奨学金や教育ローンに詳しくない職員が、受験生や保護者の質問に
対応しなければならないことがあります。
込み入った質問が年々多くなっていますが、それに加えて２０２１年度は
深刻な質問が多くなる（職員対応が難しい）と予想しています。
入試広報担当者の対応により受験者数が左右されるため、厳しく辛い年になると
思われます。
追伸 このブログをお読みの入試広報担当者の皆様へ
もし私がいる進学相談会であれば、奨学金や教育ローンといった教育資金については、
ご遠慮なく振っていただければ幸いです。
そのために私がいます。
また、お気軽にご質問ください。
「子どもが大学を卒業したら夫と離婚しようと思っています」
個別相談をしていると、このようなことを仰る保護者が、少しずつではあるけれど、
年々増えていると感じる。
これは弊所だけの、偶然が重なっただけなのだろうか？
高校２年生と個別相談をしていると、「文系でおすすめの学部はありますか？」と
聞かれた。
理数系の勉強は苦手、その方面の仕事にも興味はない。
そんな状態なので、文理選択ではもちろん文系を選んだ。
大学には進学したい、しかし、これといった専攻したい分野がない…。
（そんな消極的な考えで進学するなよという批判はここではなしで）
昔は、文系の進学は適当だったものだ。
「○○大学に行きたいから、商学部と経済学部と文学部と法学部と社会学部の全てを
受験して、合格した学部に入学する」といった、とりあえず鉄砲を撃ってみるという
受験は普通だった。
まずは大学ありきで、何を専攻するかは後の話だったのだ。
酷い話だけれど。
高校の現場を見ていると、今では学問分野についての進路指導はきめ細かくなっている
と感じる（だから弊所にも進路講演の依頼がある）。
しかし、このような高校生は今でもいるものだ（１７歳くらいで迷うのは当然のこと
だと思うけど）。
普段は高校生たちに偉そうなことを言っている私だって、高校の授業で政治経済の授業
だけが唯一好きだったため、社会科学系の分野だったら、経営学部でも経済学部でも
法学部でも、何でも良かったし、実際に受験した。
結局は、法学部ばかり合格したから法学部に進んだ。
法学部に進学したのは、それだけの理由なのだ。
これを読んで、「自分もそうだった」という心当たりがある方は、受験倍率が無駄に
高くて「とにかく大学と名のつくところ」と贅沢は言っていられなかった団塊ジュニア
に多いのではないだろうか？
今回のような場合は、「好きなもの」「興味をもてそうなもの」「関心があるもの」
「講義についてゆけそうなもの（例えば経済学部は数学が必要だったり）」を選べば
と普段は答えている。
いくらすすめて入学しても、嫌になって中退していたら、元も子もないからだ。
就職活動でも、文系学部に有利不利はほとんどないし。
しかし、「それでもおすすめを」と言われると…それなら法学部（法律学専攻）だ。
なぜかというと
・多くの資格試験や公務員試験では法律科目がある
・ビジネスや日常生活で役立つ
就職活動の面接で、法学部だからといって「なぜ弁護士にならなかったのか？」なんて
聞かれないから安心していい。
採用担当者だって法学部出身かもしれない。
法律学は、有り体に言ってしまうと「潰しが効く」専攻なのだ。
それでも、「好きなもの」「興味をもてそうなもの」「関心があるもの」
「講義についてゆけそうなもの」を選ぶということに変わりはないけれど。
独身、単身者、学生など一人暮らしを支援する事業を始めます。
一人暮らしを始めるには、物を売ったり買ったりがあるものです。
そこで、弊所でも利用している、メルカリの招待コードを
ご提供させていただきます。
【WQHTWA】です。
５００円分のポイントが貰えるそうなので、活用されると良いと思います。
家の物を処分したかったのですが、捨てるのはもったいないと思い、
メルカリを昨年の春から利用してみることにしました。
正直なところ、面倒なのではと思っていましたが、使ってみると意外と簡単
で便利でした。
誰が使ったのかは分からないようになっているので、ご安心ください。
