大学別の奨学金「滞納率」と「返済困窮率」

「数字作ってみた」に、奨学金「滞納率」と「返済困窮率」が大学別に載っています。

 

JASSO奨学金の延滞率(2018年度版)

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202109/article_1.html

JASSO奨学金の「返済困窮率」(2018年度版)

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/202109/article_2.html

 

高等教育の修学支援新制度(給付型奨学金と授業料等の減免)の対象校が公表されました

高等教育の修学支援新制度(給付型奨学金と授業料等の減免)の対象校(確認大学等)

が公表されました。

www.mext.go.jp

日本学生支援機構の予約採用で給付型奨学生として採用されても、入学先が対象校で

なければ利用することができません。

そのため、入学先が対象校か、念のため確認をしておく必要があります。

FP資格を持っているくらいでは「近所の物知りのおっちゃんおばちゃん」程度です

奨学金講師を目指すFPがよく勘違いしていることを質問形式でまとめました。

 

Q1.奨学金を利用した経験は必要ですか?

A1.もちろんあった方が良いです。しかし、多くの講師(40歳台以降を想定)の

頃とは制度も事情も大きく異なるため、経験が役立たないことも多くあります。

属人的で再現性のない自分の経験を「話し過ぎない」ように心掛けることが求められ

ます(これを講師にされると困ると各地の高校の先生からお聞きします)。

 

Q2.大学を卒業していませんが奨学金講師はできますか?

A2.できます。しかし、講演では講師の経歴(学歴)を紹介するのが講演の性格上

普通であるため、実務経験で補うことが必要になると思われます。

個別相談のみであれば、特に問題はないと思われます。

ところで、一流大学を卒業しているから有利とは限りません。それよりも、

地元や知名度の高い大学の方が有利です。例えば、関西私学の雄と言われる一流大学で

あっても、関西を離れると無名に近い、保護者や生徒は無関心といったことは珍しく

ありません。

また、国公立大学の場合は「あなたは学費に苦労しなかったんでしょ?」と

保護者に思われるかもしれません。

 

Q3.子育ての経験は必要ですか? 有利になりますか?

A3.講演や相談現場では、子育ての経験について問われることはありません。

それよりも、「実践的なコンサルティング能力」や「豊富な実務経験」そして

「最新の奨学金制度と教育事情を把握している」ことが強く求められます

(というよりも必須)。

また、子育ての経験があれば保護者からの信頼を得られる、共感を得られるといった

こともありません(ここがFPが非常に勘違いしているところです)。当然ですが

保護者も子育て中です。そのため、「講師と対等の立場」と言えるため、特に有利に

なりません(ここも勘違いされるところです)。

ところで、奨学金講演なのに「子育て論」や「教育論」を講師が話すことは、

高校に迷惑を掛けるため控えなければなりません。

 

Q4.FP資格は必要ですか?

A4.不要です。FPのテキスト(台本も含む)に載っている程度の教育資金の知識

では、現場では「全く太刀打ちできない」と思っておく必要があります。

実務経験が無い、又は乏しいFPよりも、高校の先生の方が現場で苦労されている分、

知識や経験が豊富です。当然ですが、普通のFPは負けます(奨学金の認定講師も)。

また、特に進学校の生徒は「能動的」かつ「主体的」であることが多いため、

奨学金の質問も高度で深い傾向にあり、そして何よりも「真剣」です。

子どもだと偉そうで舐めた態度でタメ口をきいていると、FPはコテンパンに

やられます。

はっきり言って、真剣勝負の高校の現場では、FP資格を持っているくらいでは

「近所の物知りのおっちゃんおばちゃん」程度です。

 

「“卒業まではいたかったな…” 給付型奨学金制度にすくわれず」は今の受験生や保護者にとって他人事ではないと高校の現場を見ていると感じる

「“卒業まではいたかったな…” 給付型奨学金制度にすくわれず」

www3.nhk.or.jp

給付額や減免額は卒業まで一定ではないということを、高校在学中に理解しておくこと

ができれば、この記事のようなことにはならなかったのかもしれません(冷たい書き方

になりますが)。

高校の先生を含めて、生徒や保護者の勘違いがとても多いところであり、今の受験生や

保護者にとって他人事ではないと、高校の現場を見ていると感じます。

弊所の講演や個別相談では、うるさいくらいにここは強調しています。

一方で、貸与型は原則として卒業まで貸与額は一定です。

あくまでも、貸与型が学費や生活費の柱であり、給付型や減免をあてにした進学は

避けなければなりません。

 

community.camp-fire.jp

ほとんどの奨学金講師の仕事は、近うちに無くなるはずだ

先日、高校で講演を終えて個別相談をしていると、保護者が近づいてきた。

質問かと思ったら、「いえ、違います。実は、この前、知人に紹介されたFPに

教育資金の相談をしたのですが、素人同然でした。

事前に教育資金について聞きたいと希望を伝えていたのに…。

対応できないなら、初めから断ってくれたら、時間を無駄にしなかったのに。

FPだけでなく、奨学金の認定講師と聞いていたから信用したのです。

保険を扱っているそうで、友達を紹介してくれと言われましたけど、あれでは

紹介できないですよ。

今日の講演で全て疑問が解決しました。

それどころか、こんな方法もあるんだと驚いたし、安心しました」

ところで、「長尾先生を友達にご紹介したら、対応してもらえますか?」と聞かれた

ものの、「嬉しいお話ですが、それはできません」と答えた(長尾を講演に来校させろ

とPTAで進路指導の先生や教頭先生などにご要望いただければ幸いです)。

高校での講演や個別相談で、仕事を得ることは一切していないし、

それは、利益相反行為であり、許されないことだからだ。

理由は(いくつかある)ここでは書けないけれど、ほとんどの奨学金講師の仕事は、

近いうちに無くなるはずだ。

それが、生徒のため、保護者のため、先生のためだと思っている。

 

community.camp-fire.jp